No soy
un Astrofísico, o una persona que este sumergido de lleno en la ciencia, pero desde
que empecé a forjar mi gusto por la investigación de la física cuántica me he topado con teorías que sinceramente me
han parecido muy interesantes y una de ellas es de la que habla este artículo. Pienso
que a partir de esto es muy posible que muchos de ustedes cambien su
perspectiva sobre lo que se saben del universo.
Mira a
tu alrededor. Las murallas, la silla donde estás sentado, tu propio cuerpo;
todo parece ser real y sólido. Sin embargo, existe la posibilidad de que todo
lo que vemos en el Universo –incluidos tú y yo, pueda ser nada más que un
holograma.
Suena
absurdo, pero ya existe evidencia que sugiere que puede ser cierto, y podríamos
estar seguros dentro de no muchos años. Si esta hipótesis llega a ser cierta,
pondría de cabeza nuestra noción de la realidad.
La
idea tiene una larga historia, derivada de una aparente paradoja planteada por
el trabajo de Stephen Hawkins en la década de 1970. Él descubrió que los
agujeros negros irradian lentamente su masa. Esta denominada “radiación de
Hawkins” no parece contener información, sin embargo, plantea la interrogante
de qué le ocurre a la información que describía a la estrella original una vez
que el agujero negro se evapora. Una piedra angular de la física es que la
información no puede ser destruida.
En
1972, Jacob Bekenstein de la Universidad Hebrea de Jerusalén, Israel, demostró
que el contenido de la información de un agujero negro es proporcional al área
de la superficie bidimensional de su horizonte de sucesos, el punto de no
retorno para la luz o materia que cae en un agujero negro. Más tarde, los
partidarios de la teoría de cuerdas lograron demostrar cómo la información
original de una estrella podría ser codificada en diminutas regiones del
horizonte de sucesos, que luego la imprimiría en la radiación de Hawkins
emitida por el agujero negro.
Esto
resolvió la paradoja, pero los físicos teóricos Leonard Susskind y Gerard ‘t
Hooft decidieron llevar la idea más allá: si una estrella tridimensional
pudiese ser codificada en el horizonte de sucesos 2D de un agujero negro, quizá
lo mismo podría ser cierto para el Universo completo. El Universo, después de
todo, tiene un horizonte de sucesos a 42 mil millones de años-luz de distancia,
más allá de dicho punto la luz no habría tenido tiempo para alcanzarnos desde
el Big Bing. Susskind y ‘t Hooft sugirieron que esta “superficie” 2D puede
codificar el Universo 3D completo que experimentamos, parecido al holograma 3D
que es proyectado por tu tarjeta de crédito.
Parece
una locura, pero ya hemos visto una señal de que puede ser cierto. Los físicos
teóricos han sospechado desde hace mucho tiempo que el espacio-tiempo está
pixelado, o granulado. Dado que una superficie 2D no puede almacenar suficiente
información para representar perfectamente un objeto 3D, estos píxeles serían
más grandes en un holograma. “Estar en el Universo [holográfico] es como estar
en una película 3D”, dice Craig Hogan de Fermilab en Batavia, Illinois. “En una
escala mayor, parece liso y tridimensional, pero si te acercas a la pantalla,
puedes decir que es plano y pixelado”.
Fluctuación
cuántica
Recientemente,
Hogan examinó las lecturas de un detector de movimiento sumamente sensible en
Hannover, Alemania, que fue construido para detectar ondas gravitatorias;
ondulaciones en el tejido del espacio-tiempo. El experimento GEO600 aún no ha
encontrado una, pero en 2008 una fluctuación inesperada dejó al esquipo
rascándose la cabeza, hasta que Hogan sugirió que podría surgir de
“fluctuaciones cuánticas” debidas a la granularidad del espacio-tiempo.
Deberían ser demasiado pequeñas para detectarlas, por lo tanto el hecho de que
son bastante grandes para ser notadas en las lecturas de GEO600 es una
tentadora evidencia de que el Universo es realmente un holograma, dice.
Bekenstein
es cauteloso: “La idea holográfica es sólo una hipótesis, apoyada por algunos casos
especiales”. La mejor evidencia podría venir de un instrumento dedicado que
está siendo construido en Fermilab, el que Hogan espera que esté funcionando
dentro de un par de años.
Un
resultado positivo desafiaría cada suposición que tenemos sobre el mundo en que
vivimos. Demostraría que todo es una proyección de algo que ocurre en una
superficie plana a miles de millones de años-luz de distancia de donde nos
percibimos a nosotros mismos. Hasta ahora no tenemos idea de lo que puede ser
este “algo”, o cómo podría manifestarse como un mundo en que podemos
desenvolvernos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario